Logo Uni Bonn Logo Institut für Lebensmittel- und Ressourcenökonomik (ILR) Logo Wirtschafts- und Agrarpolitik
Sie sind hier: ILR → Wirtschafts- u. Agrarpolitik → Forschung

Forschungsschwerpunkt des ehemaligen Lehrstuhles für "Volkswirtschaftslehre, Agrarpolitik und landwirtschaftliches Informationswesen"

Grundlagen und Methodik der Agrarsektoranalyse und Agrarpolitik

Hinweis: Die Einordnung der Forschungstätigkeiten in Forschungsschwerpunkte und ihre Dokumentation im Internet erfolgte 2002 im Rahmen der Verabschiedung von Prof. Henrichsmeyer. Unser Team entwickelt seine Forschungsagenda dynamisch weiter, so dass wir heute auf eine strikte Klassifizierung verzichten. Nicht alle damals dokumentierten Schwerpunkte sind noch aktuell, was durch Angabe von Zeiträumen und die Erscheinungsdaten der Publikationen dokumentiert wird.

Die Forschungsaktivitäten des Lehrstuhls waren bis zu Beginn der 80er Jahre in Verbindung mit der Koordination eines DFG-Schwerpunktprogrammes "Konkurrenzvergleich landwirtschaftlicher Standorte" überwiegend methodisch ausgerichtet (zum Konzept: Henrichsmeyer, de Haen 1972, zu den Ergebnissen: Bauersachs, Henrichsmeyer 1979, Rückblick in: Henrichsmeyer 1994) und führten zur Entwicklung der Modellsysteme QUISS, DAPS und DIES. Seit dieser Zeit setzt das Institut auch erfolgreich eigene Software in der Modellierung ein. Im Anschluß daran rückten stärker politikbezogene Forschungsprojekte zum Agrarsektor auf europäischer und nationaler Ebene sowie zum Agrarhandel in den Vordergrund.

Mehr oder weniger losgelöst von diesen politikbezogenen und großdimensionierten Projekten wurden in den letzten Jahren verschiedene Forschungsarbeiten im Bereich der Grundlagen und Methodik quantitativer Agrarsektoranalyse weitergeführt:

Daneben gehört die Beteiligung an der Diskussion zur Weiterentwicklung der nationalen und europäischen Agrarpolitik zu den Daueraufgaben des Lehrstuhls (Henrichsmeyer, Witzke)

Literatur

  • Henrichsmeyer, W., Witzke, H.P. (1996): Perspectives for Future EU Common Agricultural Policy, DIW Vierteljahreshefte zur Wirtschaftsforschung, Schwerpunktheft Europäische Integration, pp. 354-368.
  • Henrichsmeyer, W. (1994): Räumliche Verteilung der Agrarproduktion, Agrarwirtschaft (43), S. 183-188.
  • Henrichsmeyer, W., Witzke, H.P. (1994): Agrarpolitik, Band 2, Bewertung und Willensbildung [Agricultural Policy, Volume 2, Evaluation and Public Choice], Stuttgart.
  • Henrichsmeyer, W., Witzke, H.P. (1991): Agrarpolitik, Band 1, Agrarökonomische Grundlagen [Agricultural Policy, Volume 1, Basics in Agricultural Economics], Stuttgart.
  • Bauersachs, F., Henrichsmeyer, W. (eds.) (1979): Beiträge zur quantitativen Sektor- und Regionalanalyse im Agrarbereich, Band I, Agrarwirtschaft, Sonderheft.
  • Henrichsmeyer, W., de Haen, H. (1972): Zur Konzeption des Schwerpunktprogrammes der Deutschen Forschungsgemeinschaft "Konkurrenzvergleich landwirtschaftlicher Standorte", Agrarwirtschaft (21), S. 141-152.

    • Mikrotheoretisch basierte Agrarsektoranalyse

    In der Dissertation Witzke 1993 wurde eine vergleichende und integrierende theoretische Analyse verschiederner Varianten landwirtschaftlicher Unternehmens-Haushaltsmodellen angestellt, um die Implikationen verschiedener Komplikationen der Agrarsektoranalyse wie Unvollkommenheiten des Arbeits- und Kapitalmarktes, Erwartungsbildung, Risiko sowie Anpassungskosten und Arbeitsmarktunvollkommenheiten zu untersuchen. Daneben wurden Haushaltsmodelle für Verbraucher bzw. Arbeitnehmer betrachtet, um die Zusammenführung der mikrotheoretischen Grundlagen der Agrarsektoranalyse zu vervollständigen.

    Ein zentrales Problem mikrotheoretisch basierter Agrarsektoranalyse ist das Aggregationsproblem. Die Konsequenzen des Agrarstrukturwandels für die Güterangebots- und Faktornachfragefunktionen des aggregierten Agrarsektors wurde in ökonometrischen Schätzungen von Gewinnfunktionen untersucht (Witzke 1996).

    Eine grundsätzliche Weiterentwicklung der statischen Gewinnmaximierungshypothese stellt die Einbeziehung von Anpassungskosten dar. Ein derartiges Modell wurde erfolgreich mit aggregierten Zeitreihendaten geschätzt und mit einem Modell partieller Anpassungen verglichen (Witzke/Heckelei 1996).


    Literatur:

    • Witzke, H.P., Heckelei, Th. (1996): Adjustment Cost and Partial Adjustment Models for German Agriculture, Referat auf der Siebenunddreißigsten Jahrestagung der Gesellschaft für Wirtschafts- und Sozialwissenschaften des Landbaüs in Gießen, 30.09. - 02.10.1996. Wird in Kürze veröffentlicht.
    • Witzke, H.P. (1996): Agrarian Structure and Profit Functions for the German Agricultural Sector, Paper on the VIIIth EAAE Congress, September 3, 1996, Edinburgh.
    • Witzke, H.P. (1993): Mikrotheorie in der Agrarsektoranalyse - Neoklassischer Standard, Konflikte mit der Realität und Versöhnungsversuche mit Komplikationen [Microtheory in Agricultural Sector Analysis - Neoclassical Standard, Conflicts with Reality and Attempts of Reconciliation with Complications], Berlin.

    Datengrundlagen und Analysen zu den Primärfaktoren und zur Agrarstruktur

    Grundlage jeder empirischen Analyse sind entsprechende Daten. Zum Faktor Kapital wurden schon Ende der 80er Jahre am Institut Kapitalstockberechnungen durchgeführt, zunächst im Kontext von Produktivitätsberechnungen (in Ostermeyer-Schlöder 1990). Diese Arbeiten wurden fortgeführt, zuletzt in Zusammenarbeit mit E. Ball vom United States Department of Agriculture (USDA) sowie J.-Ch. Bureau vom Institut National de la Recherche Agronomiqü (INRA), vgl. Ball et al. 19 93, Witzke 1996.

    Zum Faktor Arbeit wurden wiederholt demografisch differenzierte Mobilitätsanalysen in Diplomarbeiten durchgeführt. In der letzten Arbeit dieser Art wurden die Mobilitäten der Familienarbeitskräfte differenziert nach Altersgruppen und nach voll- und teilbeschäftigten sowie männlichen und weiblichen Beschäftigten simultan geschätzt (vgl. Pavel 1997, in Bearbeitung). In regionaler Differenzierung werden Analysen der Arbeitsmobilität auch im Rahmen des RAUMIS96 durchgeführt, entsprechend der vereinbarten Arbeitsteilung an der FAL.

    Analysen zu den Bodenmärkten und zur Agrarstruktur haben eine lange Tradition am Institut vgl. etwa Lipinsky et al. 1992, Wehner 1986, Jedrzejewski 1997 (in Vorbereitung). Auf der kommenden Gewisola Tagung in Weihenstephan werden die Ergebnisse einer ökonometrischen Analyse zum betrieblichen Strukturwandel vorgestellt (Witzke/Heckelei 1997). Weitere Analysen sind in Bearbeitung.

    Literatur

    • Witzke, H.P., Heckelei, Th. (1997): Betrieblicher Strukturwandel unter dem Einfluß ökonomischer Rahmenbedingungen, Referat auf der Achtunddreißigsten Jahrestagung der Gesellschaft für Wirtschafts- und Sozialwissenschaften des Landbaüs in Freising-Weihenstephan, 6.10. - 8.10.1997.
    • Pavel, F. (1997): Analyse der Bestandsentwicklung landwirtschaftlicher Familienarbeitskräfte in Westdeutschland, Agricultural and Resource Economics Discussion Paper 97-02, University of Bonn.
    • Jedrejewski, (19..):
    • Witzke, H.P. (1996): Capital Stocks and Their User Cost for German Agriculture: A Documentation, Agricultural and Resource Economics Discussion Paper 96-01, University of Bonn.
    • Ball, V.E., Bureau, J.Ch., Butault, J.P., Witzke, H.P. (1993): The Stock of Capital in European Community Agriculture, European Review of Agricultural Economics (20), pp. 437-450.
    • Ostermeyer-Schlöder (1991): Die Entwicklung der Agrarsektoren in den Mitgliedstaaten der EG vor dem Hintergrund der Euröpäischen Wirtschaftsintegration, Studien zur Wirtschafts und Agrarpolitik (3), Bonn
    • Wehner, B. (1987): Die Bestimmungsgründe der Entwicklung der Landpacht unter besonderer Berücksichtigung der die Pacht beeinflussenden agrarpolitischen Maßnahmen, Dissertation, Bonn.
    • Lipinsky, E.E., Hötzel, H.J., Mantau, R., Wehner, B (1982): Die Bestimmungsgrößen der Eigentums- und Pachtverhältnisse, sowie der Mobilität und Nutzung von Agrarland in der Bundesrepublik Deutschland, Kommission der Euröpäischen Gemeinschaften (Hrsg.), Mitteilungen über Landwirtschaft (83), Luxemburg.

    Konzeptionelle Grundlagen von Politikinformationssystemen

    Seit den 70er Jahren wurden am Institut verschiedene Simulations- und Monitoringsysteme für die Politikberatung entwickelt und ein gewisser Erfahrungsschatz akkumuliert. Die Aufarbeitung der systemtheoretischen Grundlagen für die Konzeption agrarsektoraler Politikinformationssysteme fand zuletzt ihren Niederschlag in der Dissertation Britz 1994. Die Arbeit leistet sowohl eine Definition und Einordnung agrarsektoraler Politikinformationssyste me als auch eine eingehende Beschreibung ihrer Komponenten sowie deren Interaktion. Hierbei dienen die am Institut entwickelten Systeme als empirische Beispiele.

    Literatur

    • Britz, W. (1994): Policy Information Systems for the Agricultural Sector - Concept and Applications, Quartely Bulletin of the International Association of Agricultural Information Specialists, vol. XXXIX, nos. 1-2, Southhampton.
    • Britz, W. (1994): Entwicklung und Anwendung agrarsektoraler Politikinformationssysteme, in: W. Henrichsmeyer (Hrsg.), Studien zur Wirtschafts- und Agrarpolitik, Band 12, Verlag M. Wehle, Witterschlick/Bonn 1994.

    Ökonometrische Schätztechniken auf der Basis des Bayes Ansatzes

    Der konsequenteste Weg zur Einbeziehung von a-priori Informationen in ökonometrische Analysen ist sicherlich der Bayes Ansatz. Die Weiterentwicklung robuster Schätzverfahren auf dieser Basis war der Kern der Dissertation Heckelei 1995. Verschiedene hieraus resultierende Artikel und Papiere beschäftigen sich einerseits mit den theoretischen Grundlagen dieser Methode (Heckelei/Mittelhammer 1994, Heckelei/Mittelhammer 1996a, 1996b), andererseits mit ihrer Anwendung zur Schätzung von Nachfragesystemen unter Einbeziehung verschiedener Formen "theoretischer" und "subjektiver" Vorinformation über Parameter und Elastizitäten. (Heckelei /Mittelhammer/Wahl 1996a, 1996b, 1997).

    Literatur

    • Heckelei, Th., Mittelhammer, R. C. and Wahl, T.I. (1997): Bayesian Analysis of a Japanese Meat Demand System: A Robust Likelihood Approach, Agricultural and Resource Economics, Discussion Paper 97-01, Institut für Agrarpolitik, Universität Bonn.
    • Heckelei, Th., Mittelhammer,  R.C. (1996a): Bayesian Bootstrap Inference via Regression Structure Likelihood. Forthcoming, in: T.B.Fomby and R.C. Hill (eds.), Advances in Econometrics Vol. 11A, pp. 179-209.
    • Heckelei, Th., Mittelhammer, R. C. (1996b): Bayesian Bootstrap Analysis of Systems of Equations, Agricultural and Resource Economics, Discussion Paper 96-02, Institut für Agrarpolitik, Universität Bonn.
    • Heckelei, Th., Mittelhammer, R. C. and Wahl, T.I. (1996a): Evaluation of Equality and Inequality Restrictions for a Meat Demand System: A Robust Bayesian Bootstrap Approach, Paper presented at the North American Meeting of the International Society for Bayesian Analysis, Chicago.
    • Heckelei, Th., Mittelhammer, R. C. and Wahl, T.I. (1996b): Robust Bayesian Analysis of a Japanese Meat Demand System, Paper presented at the VIIIth Congress of the European Association of Agricultural Economists, Edinburgh.
    • Heckelei, Th. (1995): Robust Bayesian Estimation of Econometric Models: Theory and Application. Ph.D. Thesis, Washington State University.
    • Heckelei, TH., Mittelhammer, R. C. (1994): Robust Bayesian Bootstrap Regression. Paper presented at the annual Meeting of the American Agricultural Economics Association, San Diego.
    Zuletzt geändert: 19.10.2010